您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览301 | 下载134

目的 探讨非高密度脂蛋白胆固醇与2型糖尿病微血管并发症的关系及临床价值.方法 选择2型糖尿病患者120例,并将其分为糖尿病无血管并发症组60例(B组)和糖尿病微血管并发症组60例(C组),另选择正常对照组100例(A组),检测各组血脂并计算非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C).结果 A组、B组、c组non-HDL-C水平依次升高,且差异有统计学意义(P<0.05);运用ROC曲线对B组、C组的血脂指标进行分析显示,non.HDL-C的曲线下面积最大,为0.638,且两组间比较差异有统计学意义(P<0.05),临床应用价值较大.结论 non-HDL-C的增高是糖尿病微血管并发症的危险因素,有较高的临床应用价值.

作者:王翠英;任丽萍;贺彩果

来源:临床内科杂志 2010 年 27卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:301 | 下载:134
作者:
王翠英;任丽萍;贺彩果
来源:
临床内科杂志 2010 年 27卷 2期
标签:
2型糖尿病 微血管并发症 非高密度脂蛋白胆固醇 脂代谢异常
目的 探讨非高密度脂蛋白胆固醇与2型糖尿病微血管并发症的关系及临床价值.方法 选择2型糖尿病患者120例,并将其分为糖尿病无血管并发症组60例(B组)和糖尿病微血管并发症组60例(C组),另选择正常对照组100例(A组),检测各组血脂并计算非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C).结果 A组、B组、c组non-HDL-C水平依次升高,且差异有统计学意义(P<0.05);运用ROC曲线对B组、C组的血脂指标进行分析显示,non.HDL-C的曲线下面积最大,为0.638,且两组间比较差异有统计学意义(P<0.05),临床应用价值较大.结论 non-HDL-C的增高是糖尿病微血管并发症的危险因素,有较高的临床应用价值.