目的 比较手工法、自动血细胞分析仪法与免疫法计数血小板的结果,探讨低水平血小板准确计数能否减少临床血小板输注.方法 采用手工法、自动血细胞分析仪法与免疫法同时计数血小板.以免疫血小板计数值(×109/L)将标本分为4组:≤5、6~10、11~20及>20,对三种方法的计数结果进行比较.然后根据同一输注标准统一输注阈值(5×109/L),计算并比较以三种方法计数结果决定的血小板输注例数.结果 免疫血小板计数(×109/L)≤5的标本,免疫血小板计数结果低于手工计数法,远低于仪器计数法;免疫血小板计数(×109/L)为6~10的标本,免疫血小板计数结果与手工计数的差异无统计学意义,低于仪器计数法结果;免疫血小板计数>10×109/L的标本,三者计数结果的差异无统计学意义.根据同一输注标准统一输注阈值(5×109/L),与其他方法相比,采用免疫血小板计数结果决定的血小板输注例数有所增加.结论 应使用免疫血小板计数法准确计数低水平血小板,尤其是低于10×109/L的标本;以5×109/L为输注阈值,采用免疫血小板计数可增加血小板输注例数.
作者:李琳芸;王昌富;彭长华;肖秀林
来源:临床输血与检验 2009 年 11卷 2期