目的 比较间断血液透析(intermittent hemodialysis,IHD)和持续缓慢低效血液透析(sustained low-efficiency hemodialysis,SLED)两种血液透析方法治疗老年Ⅱ型心肾综合征(cardiorenal syndrome,CRS)的效果.方法 回顾性分析2012年1月至2014年7月在我院治疗的62例老年Ⅱ型CRS患者,均采取右侧锁骨下静脉置人中心静脉导管进行血液透析治疗,按照治疗方法分为IHD组和SLED组,2组观察治疗时间为1周,治疗期均避免大量超滤脱水,避免造成肾灌注不足,加重肾损伤.治疗前及治疗后分别测量中心静脉压(central venous pressure,CVP)、心率(heart rate,HR),采用全自动生化分析仪贝克曼奥林帕斯AU2700检测尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr),采用Re-LIA多功能免疫检测仪检测N-末端脑钠肽前体(N-terminal Pro Brain Natriuretic Peptide,NT-proBNP),采用飞利浦IE33超声诊断仪检测左室射血分数(left ventricular ejection eraction,LVEF)、肺动脉压(pulmonary arterial pressure,PAP).结果 2组病例均为老年患者,年龄之间无统计学差异(P＜0.05).2组患者治疗后BUN、SCr、NT-proBNP均较治疗前明显降低,LVEF较治疗前明显升高,差异均有统计学意义(P＜0.01).IHD组治疗后HR、CVP、PAP下降,差异有统计学意义(P＜0.05);SLED组治疗后HR、CVP、PAP

作者：杨声喜；马虹

来源：临床肾脏病杂志 2016 年 16卷 3期