目的 分析血液灌流(hemoperfusion,HP)联合血液透析(hemodialysis,HD)与血液透析滤过(hemodiafiltration,HDF)治疗老年慢性肾功能不全的疗效差异.方法 选取成飞医院2018年1月至2020年1月收治的200例老年慢性肾功能不全患者,按照随机数字表法分为两组各100例,HDF组采取HDF治疗,HP+HD组采取HP+HD治疗,6个月后比较两组氧化应激水平 、炎症反应水平 、肾功能 、睡眠质量 、生存质量 、并发症发生率.结果 治疗前两组氧化应激水平、炎症反应水平、肾功能指标、睡眠质量评分、生存质量评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗6个月后均较治疗前显著改善,差异有统计学意义(P<0.05),HP+HD组氧化应激水平、炎症反应水平、肾功能指标、睡眠质量评分、生存质量评分与HDF组相比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在老年慢性肾功能不全治疗中HP联合HD与HDF取得的疗效相当,均有助于抑制氧化应激反应及炎症反应,改善肾功能及患者预后,提高睡眠质量,临床可根据患者情况合理选用.
作者：陈鸿钰；黎芳名；曾丽梅
来源：临床肾脏病杂志 2021 年 21卷 7期
