目的 比较双Endobutton钢板与螺钉内固定治疗下胫腓联合损伤的临床疗效,为临床提供理论依据.方法 下胫腓联合损伤患者47例,分为双Endobutton钢板组(A组,24例)和螺钉内固定组(B组,23例),比较两组患者术中出血量、手术时间和末次随访时下胫腓重叠距离(TBOL)、下胫腓间隙(TBCS)、AOFAS足踝评分优良率及疗效.结果 所有患者均获得随访,随访时间6 ～18个月(平均12.4个月).两组患者术中出血量、手术时间和末次随访时TBOL、TBCS比较差异均无统计学意义(P＞0.05);末次随访时按AOFAS评分评定:A组优良率为95.8％,B组82.6％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 双Endobutton钢板固定更符合下胫腓联合的生物力学特征,无需常规取出,避免内固定物断裂,允许早期功能锻炼,恢复快,其疗效与螺钉固定相比具有优势.
作者：许勇；李皓桓；刘远翔
来源：临床外科杂志 2016 年 24卷 1期
