目的 观察不同固位方式种植义齿修复后牙缺损对患者种植体周围组织的影响.方法 选取行后牙种植单冠修复74例,共102枚种植体,根据固位方式不同将其分为观察组(37例,50枚种植体)与对照组(37例,52枚种植体)两组.观察组采用改良黏接固位种植义齿修复后牙缺损,对照组采用螺丝固位种植义齿修复后牙缺损.比较两组最后1次术后1年骨吸收量以及最后1次术后1年、2年改良菌斑指数(mPLI)分级和改良出血指数(mSBI)分级.结果 术后1年,观察组近中及远中骨吸收量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).术后1年,mPLI分级、mSBI分级0级所占比例观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).术后2年,mPLI分级和mSBI分级0级所占比例两组均较术后1年降低,但差异无统计学意义(P>0.05).术后2年,mPLI分级、mSBI分级0级和1级所占比例观察组高于对照组,mPLI分级、mSBI分级2级和3级所占比例观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01).结论 采用改良黏接固位种植义齿修复后牙缺损效果明显,可稳定种植体骨支持,降低细菌感染,提高种植体周围组织健康程度.
作者：曹宇皎；谢红梅；韩雪；夏霏；颜雅慧；田虹；张平平；王春媛
来源：临床误诊误治 2020 年 33卷 2期
