目的 比较股骨近端锁定加压钢板(proximal femur locking compression plate,PFLCP)与股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)治疗老年股骨转子间骨折伴骨折侧中重度膝骨性关节炎(knee osteoarthritis,KOA)的临床效果.方法 选取2014年6月—2018年8月我院收治的45例老年股骨转子间骨折伴骨折侧中重度KOA患者,按照手术内固定方式的不同分为两组,21例采用PFLCP固定(PFLCP组),24例采用PFNA固定(PFNA组).记录并比较2组住院时间、手术时间、术中出血量、术后下地时间、围术期并发症发生情况、骨折愈合时间及术后1年髋关节功能Harris评分.结果 PFNA组手术时间、术后下地时间短于PFLCP组,术中出血量明显少于PFLCP组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01).2组住院时间、骨折愈合时间、围术期并发症发生率及术后1年髋关节功能Harris总评分比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 PFLCP和PFNA均是治疗老年股骨转子间骨折伴骨折侧中重度KOA患者的有效方式,但后者手术时间短,术中出血少,术后下地时间早.
作者：吕家兴；白磊鹏；金宇；徐莹；甄瑞鑫；张擎柱
来源：临床误诊误治 2020 年 33卷 12期
