评价食管电生理检查对室上性心动过速诊断的准确性.方法比较102例室上性心动过速经心内和食管电生理检查的结果.结果102例室上性心动过速101例分型诊断一致:房室折返性心动过速(AVRT)58例,房室结折返性心动过速(AVNRT)37例,房内折返性心动过速(IART)5例窦房结折返性心动过速(SART)1例,房性自律性心动过速(AAT)1例.6例房性心动过速(IART5例,AAT1例)起源于右房还是左房和57例房室折返性心动过速的旁路位于右侧还是左侧,两种检查结果完全一致.结论食管心房调搏对室上性心动过速的分型诊断和初步定位诊断具有很高的准确性,这对选择射频消融术病例和简化消融术程序具有重要意义.
作者：王业松；马虹；唐安丽；柳俊；何建桂；吴素华；廖新学
来源：临床心电学杂志 2001 年 10卷 3期
