目的评价动态心电图在灶性房颤患者的临床意义.方法灶性房颤患者25例,对照组:非房颤患者30例.动态心电图分析仪24小时连续记录,统计单个房性早搏(简称房早)总数,房颤的发作时间及发作次数,能够诱发房颤的房早数量和房早的联律间期,不能诱发房颤的房早数量和联律间期.结果灶性房颤组,共有6403次阵发性房颤发生,平均持续时间19.8±7.8秒,6例为单一联律间期房早诱发房颤,10例为2种联律间期房早诱发房颤,9例为3~5种联律间期房早诱发的房颤,其中17例有同样联律间期的频发房早(>720次/24h),8例有同样联律间期的偶发房早(<720次/24h).诱发房颤的房早均呈"P on T"现象,联律间期0.45±0.08s.15例2158阵房颤发生在20:00点至8:00点之间;18例4245阵房颤发生在8:00点至20:00点.对照组:30例动态心电图记录中,无房颤发生,房早联律间期0.64±0.16s.灶性房颤组诱发房颤房早联律间期明显短于对照组房早联律间期(P<0.01).结论灶性房颤有着一定规律和心电图特点,通过动态心电图监测可寻找导管射频消融合适病例,寻找一种可靠、高效、重复性好的诱发方案,并评价消融的效果.
作者:黄立萍;杨东辉;张树龙;杨延宗;林治湖
来源:临床心电学杂志 2002 年 11卷 1期