您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览199 | 下载36

目的:综合比较分析可吸收棒与克氏针治疗儿童肱骨内上髁骨折临床效果。方法选取2011年01月至2013年12月本院收治并有完善临床资料的儿童肱骨内上髁骨折患儿46例,其中29例(A 组)采用切开复位克氏针内固定治疗,17例(B 组)采用切开复位可吸收棒内固定治疗。所有患儿均获得随访,平均12个月。根据 Hardacre 标准判断两种术式的临床疗效,并比较手术用时、住院费用及住院时间,综合分析两种手术方式的临床疗效。结果术后12个月,A 组:优22例(75.86%)、良7例、差0例;B 组:优15例(88.24%)、良2例、差0例。两组差异无统计学意义(P <0.05),两组患儿均未见迟发性尺神经炎、关节僵硬、骨化性肌炎、骨折不愈合。结论切开复位可吸收棒内固定治疗小儿肱骨内上髁骨折较克氏针固定方法,均可取得较满意的临床疗效,从手术时间、住院费用等方面来比较,两种术式亦无明显差异,但从住院时间上看,可吸收棒有着一定的术式优势。

作者:赵兴贺;王晓东;郭志雄;袁泉文

来源:临床小儿外科杂志 2016 年 15卷 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:199 | 下载:36
作者:
赵兴贺;王晓东;郭志雄;袁泉文
来源:
临床小儿外科杂志 2016 年 15卷 3期
标签:
肱骨骨折 可吸收棒 临床疗效 儿童 Humeral Fractures absorbable rods clinical curative effect Child
目的:综合比较分析可吸收棒与克氏针治疗儿童肱骨内上髁骨折临床效果。方法选取2011年01月至2013年12月本院收治并有完善临床资料的儿童肱骨内上髁骨折患儿46例,其中29例(A 组)采用切开复位克氏针内固定治疗,17例(B 组)采用切开复位可吸收棒内固定治疗。所有患儿均获得随访,平均12个月。根据 Hardacre 标准判断两种术式的临床疗效,并比较手术用时、住院费用及住院时间,综合分析两种手术方式的临床疗效。结果术后12个月,A 组:优22例(75.86%)、良7例、差0例;B 组:优15例(88.24%)、良2例、差0例。两组差异无统计学意义(P <0.05),两组患儿均未见迟发性尺神经炎、关节僵硬、骨化性肌炎、骨折不愈合。结论切开复位可吸收棒内固定治疗小儿肱骨内上髁骨折较克氏针固定方法,均可取得较满意的临床疗效,从手术时间、住院费用等方面来比较,两种术式亦无明显差异,但从住院时间上看,可吸收棒有着一定的术式优势。