[目的]比较内镜智能分光比色技术(FICE)定位下内镜下黏膜切除术(endoscopic mucosal resection,EMR)及内镜黏膜下剥离术(endoscopic submucasal dissection,ESD)治疗大肠侧向发育型肿瘤(LST)的效果.[方法]63例LST患者在FICE定位下分别行EMR(38例)及ESD(25例)治疗,对比分析EMR和ESD两种方法的切除效果、手术时间及并发症.[结果]对于最大径≤20 mm的肿瘤,EMR和ESD两种方法均能整块切除,且无肿瘤残留(P＞0.05);对于最大径＞20 mm的肿瘤,ESD能整块切除,EMR需分次切除(P＜0.05),且ESD术后肿瘤残留明显少于EMR(P＜0.05).ESD手术时间明显长于EMR(P＜0.05),但术后出血率和穿孔率,两者比较差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]ESD治疗LST安全有效,而EMR操作简便,用时较短,对于≤20 mm的LST仍然是一种较好的选择.
作者：李尚日；李艳霞；沈磊；罗和生
来源：临床消化病杂志 2014 年 26卷 2期
