目的 分析乳腺癌中ERα、PR的阳性率与预后的关系,探讨影响ERα、PR阳性率的相关因素.方法 采用免疫组化EnVision法检测662例乳腺癌组织中ERα、PR的表达,按不同阳性率分组,Kaplan-Meier法分析预后.选择其中的80例采用两种克隆号ERα(SP1、6F11)染色并由一位高年资医师判读,以分析不同克隆号对阳性率的影响;选择其中的214例ERα(SP1)由三位不同年资医师采用Allred score、H score两种判读系统分别判读,以观察不同判读系统及医师经验对阳性率的影响.一致性采用Kappa检验.结果 生存分析显示,ERα、PR低阳性组无病生存率(disease-free survival,DFS)、总生存率(o-verall survival,OS)均优于阴性组(DFS:P =0.021、0.003)、(OS:P=0.019、0.003),ERα、PR高阳性组DFS、OS均优于低阳性组(DFS:P =0.011、0.002)、(OS:P =0.012、0.005).浸润性癌非特指型、浸润性小叶癌、导管原位癌ERα阳性率分别为59.5％、78.9％、63.6％,差异有统计学意义(P =0.002),PR阳性率分别为56.3％、68.9％、59.1％,差异无统计学意义(P=0.079).不同组织学分级的浸润性癌非特指型ERα、PR阳性率差异有统计学意义(P均＜0.001).不同核级导管原位癌ERα、PR阳性率差异有统计学意义(P均＜0.05).克隆号SP1阳性细胞百分率、染色强度均优于6F11;

作者：陈青；孟刚；黄雯

来源：临床与实验病理学杂志 2016 年 32卷 1期