您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览11 | 下载10

目的 分析风险现状-背景-评估-建议(SBAR)标准化沟通模式在急性胸痛患者预检分诊中的应用效果.方法 将2020 年1月至12月急诊科收治的 50例急性胸痛患者作为常规组(常规沟通模式),将 2021年1 月至 12 月急诊科收治的 50 例急性胸痛患者作为观察组(风险SBAR标准化沟通模式).比较两组的应用效果.结果 观察组的急诊滞留时长、分诊评估时长、急救时长短于常规组,急诊预检分诊准确率、抢救成功率高于常规组(P<0.05).干预后,观察组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于常规组(P<0.05).观察组的沟通服务态度、操作技术讲解、服务响应、健康教育、人文关怀评分高于常规组(P<0.05).结论 风险SBAR标准化沟通模式在急性胸痛患者预检分诊中的应用效果显著.

作者:张春华;李丹;高佩佩

来源:临床医学研究与实践 2023 年 8卷 31期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:11 | 下载:10
作者:
张春华;李丹;高佩佩
来源:
临床医学研究与实践 2023 年 8卷 31期
标签:
急性胸痛 预检分诊 风险SBAR标准化沟通模式 acute chest pain pre-examination and triage risk SBAR standardized communication mode
目的 分析风险现状-背景-评估-建议(SBAR)标准化沟通模式在急性胸痛患者预检分诊中的应用效果.方法 将2020 年1月至12月急诊科收治的 50例急性胸痛患者作为常规组(常规沟通模式),将 2021年1 月至 12 月急诊科收治的 50 例急性胸痛患者作为观察组(风险SBAR标准化沟通模式).比较两组的应用效果.结果 观察组的急诊滞留时长、分诊评估时长、急救时长短于常规组,急诊预检分诊准确率、抢救成功率高于常规组(P<0.05).干预后,观察组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于常规组(P<0.05).观察组的沟通服务态度、操作技术讲解、服务响应、健康教育、人文关怀评分高于常规组(P<0.05).结论 风险SBAR标准化沟通模式在急性胸痛患者预检分诊中的应用效果显著.