您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览266 | 下载90

目的 探讨非ST段抬高急性冠脉综合征(NSTE-ACS)危险分层的临床意义.方法 采用TIMI危险评分法进行危险分层,把158例NSTE-ACS患者分为高危组和非高危组,分析介入与保守治疗6个月内不良心脏事件(MACE)的发生率,并进行分层危险度估计.结果介入治疗患者MACE发生率明显低于保守治疗(P<0.01);高危组介入治疗较保守治疗MACE发生率明显减低(P<0.01),非高危组介入与保守治疗MACE发生率差异无统计学意义(P>0.05);高危组保守治疗发生MACE的相对危险度(RR)=4.902 (OR=0.118,95

作者:阳维德;郑萍;罗秀锋;曹莉;李静;邹莲英;李润英

来源:中国临床保健杂志 2009 年 12卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:266 | 下载:90
作者:
阳维德;郑萍;罗秀锋;曹莉;李静;邹莲英;李润英
来源:
中国临床保健杂志 2009 年 12卷 2期
标签:
冠状动脉疾病 危险性评估 心电描记术
目的 探讨非ST段抬高急性冠脉综合征(NSTE-ACS)危险分层的临床意义.方法 采用TIMI危险评分法进行危险分层,把158例NSTE-ACS患者分为高危组和非高危组,分析介入与保守治疗6个月内不良心脏事件(MACE)的发生率,并进行分层危险度估计.结果介入治疗患者MACE发生率明显低于保守治疗(P<0.01);高危组介入治疗较保守治疗MACE发生率明显减低(P<0.01),非高危组介入与保守治疗MACE发生率差异无统计学意义(P>0.05);高危组保守治疗发生MACE的相对危险度(RR)=4.902 (OR=0.118,95