您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览115 | 下载16

目的 对比分析改良式双环乳晕切口与经乳晕切口在多中心乳腺纤维腺瘤中的应用效果.方法 回顾性分析2016年1月至2016年12月40例多中心乳腺纤维腺瘤患者的临床资料.其中双环乳晕切口组与经乳晕切口组各20例.通过对术中和术后相关数据比较,分析2种方法的优劣.结果 两组患者年龄、肿瘤部位的差异无统计学意义(P>0.05).双环法组相比经乳晕切口组,切除肿瘤数量较多,肿瘤较大,出血量较少,差异有统计学意义(P<0.05).而在手术时间和术后拔管时间上,两组差异无统计学意义(P>0.05).两组手术方式术后美容效果的差异无统计学意义(P>0.05),临床满意度均在90

作者:张明亮;金功圣;钱军

来源:临床肿瘤学杂志 2017 年 22卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:115 | 下载:16
作者:
张明亮;金功圣;钱军
来源:
临床肿瘤学杂志 2017 年 22卷 6期
标签:
乳腺纤维腺瘤 双环乳晕切口 经乳晕切口 Breast fibroadenoma Double ring areola incision Areola incision
目的 对比分析改良式双环乳晕切口与经乳晕切口在多中心乳腺纤维腺瘤中的应用效果.方法 回顾性分析2016年1月至2016年12月40例多中心乳腺纤维腺瘤患者的临床资料.其中双环乳晕切口组与经乳晕切口组各20例.通过对术中和术后相关数据比较,分析2种方法的优劣.结果 两组患者年龄、肿瘤部位的差异无统计学意义(P>0.05).双环法组相比经乳晕切口组,切除肿瘤数量较多,肿瘤较大,出血量较少,差异有统计学意义(P<0.05).而在手术时间和术后拔管时间上,两组差异无统计学意义(P>0.05).两组手术方式术后美容效果的差异无统计学意义(P>0.05),临床满意度均在90