您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览183 | 下载0

[目的]应用美国EPA吸入风险评估模型对3家化工制药企业进行职业病危害风险评估,评价该模型在职业病危害风险评估应用的适用性.[方法]选择化工制药企业为研究对象,应用该模型对重点岗位进行风险评估.计算非致癌效应风险值和致癌风险值,判定化学物所致职业健康风险水平.[结果]2家化工企业危害因素的非癌症危害商数(HQ值)为0.23~18.49,其中干渣装车岗位吸入硫化氢和磷化氢的HQ<1,发生相应的非癌症健康风险的概率较低;其他岗位吸入危害因素的HQ>1,发生相应的非癌症健康风险的概率较高.制药企业中存在盐酸的解析岗位和酸碱配置岗位鼻黏膜喉支气管增生的HQ分别为5.274和9.041,存在较高的非癌症健康风险.化工企业吸入四氯乙烯的癌症风险值(Risk值)为5.33×10-7,该岗位发生癌症的健康风险较低,吸入三氯甲烷的Risk值为1.02×10-3,该岗位发生癌症的健康风险较高.无法得到相应岗位工人吸入粉尘、二氧化硫、氟化氢、丙酮、氢氧化钠和接触噪声的职业健康风险结果.[结论]美国EPA吸入风险评估模型在化工制药企业职业健康风险评估中有一定的应用价值和局限性,评估结果可以为企业的职业健康风险管理为提供科学依据.

作者:何晓庆;王祚懿;陈强;盛建荣;张美辩

来源:环境与职业医学 2017 年 34卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:183 | 下载:0
作者:
何晓庆;王祚懿;陈强;盛建荣;张美辩
来源:
环境与职业医学 2017 年 34卷 1期
标签:
美国EPA吸入风险评估模型 医药化工企业 癌症风险 非癌症风险 职业健康 US EPA inhalation risk assessment model pharmaceutical and chemical enterprise cancer risk non-cancer risk occupational health
[目的]应用美国EPA吸入风险评估模型对3家化工制药企业进行职业病危害风险评估,评价该模型在职业病危害风险评估应用的适用性.[方法]选择化工制药企业为研究对象,应用该模型对重点岗位进行风险评估.计算非致癌效应风险值和致癌风险值,判定化学物所致职业健康风险水平.[结果]2家化工企业危害因素的非癌症危害商数(HQ值)为0.23~18.49,其中干渣装车岗位吸入硫化氢和磷化氢的HQ<1,发生相应的非癌症健康风险的概率较低;其他岗位吸入危害因素的HQ>1,发生相应的非癌症健康风险的概率较高.制药企业中存在盐酸的解析岗位和酸碱配置岗位鼻黏膜喉支气管增生的HQ分别为5.274和9.041,存在较高的非癌症健康风险.化工企业吸入四氯乙烯的癌症风险值(Risk值)为5.33×10-7,该岗位发生癌症的健康风险较低,吸入三氯甲烷的Risk值为1.02×10-3,该岗位发生癌症的健康风险较高.无法得到相应岗位工人吸入粉尘、二氧化硫、氟化氢、丙酮、氢氧化钠和接触噪声的职业健康风险结果.[结论]美国EPA吸入风险评估模型在化工制药企业职业健康风险评估中有一定的应用价值和局限性,评估结果可以为企业的职业健康风险管理为提供科学依据.