[背景]非稳态噪声已成为工业中最常见的噪声类型,然而对非稳态噪声暴露及其相关的噪声性听力损失(NIHL)流行病学特征仍了解不足,相关综述极少.[目的]总结中国制造业非稳态噪声相关的听力损失流行病学特征,为职业噪声性听力损失的早期防控提供依据.[方法]检索有关中国制造业中非稳态噪声性听力损失的中英文文献;根据各研究中的听力损失患病率数据,统计合计患病率;对带有稳态噪声对照组的研究作meta分析,计算合并OR值以比较非稳态噪声与稳态噪声对听力损失的影响差异,并通过绘制漏斗图、作Egger回归进行发表偏倚评价,依次剔除文献作敏感性分析.[结果]共纳入37篇横断面研究,共涉及25055名接触非稳态噪声的中国制造业工人,其中男性占92.5％,年龄为(32.7±9.6)岁,接触噪声工龄为(6.8±4.9)年,噪声暴露水平为(87.0±4.2)dB(A),累积噪声暴露量(CNE)为(95.9±8.0)dB(A)·年.非稳态噪声接触工人的高频和语频听力损失患病率分别为29.0％和14.2％.19篇带有稳态噪声对照组的横断面研究的meta分析显示,非稳态噪声组与稳态噪声对照组相比,年龄、工龄、等效A声级(LAeq)和CNE差异没有统计学意义,而对高频听力损失影响的合并OR值为1.87(95％CI:1.46～2.41),有统计学意义;漏斗图对称性较好,Egger回归结果显示t=–0.11,P=0.9
作者：施志豪；辛佳芮；周洁娜；周莉芳；高向景；张美辨
来源：环境与职业医学 2022 年 39卷 4期
