目的 比较高通量血液透析、常规低通量血液透析及血液透析滤过三种不同方法对尿毒症毒素清除及营养物质的影响.方法 38例维持性血透患者,随机分为高通量血液透析组(n=14)和常规血液透析组(n=14),分别每周透析2次,每次4.5 h;血液透析滤过组(n=10),血液透析每2周3次,每次4.5 h,结合每2周血液透析滤过1次,每次4 h.分别于单次常规血液透析、高通量血液透析、血液透析滤过治疗前、治疗结束时取血检测患者血清Urea,Cr,K+,Ca2+,P-,CO2-CP,β2-MG和ALB.结果 高通量透析组及血液透析滤过组对β2-MG的清除率高于常规血液透析组(P＜0.05).高通量透析对β2-MG的清除率低于血液透析滤过组(P＜0.05).三组Urea、Cr清除率、KT/V值以及透析前后血清白蛋白无明显差异.三组Na+,Cl-,K+,Ca2+,P-、CO2-CP改善无显著性差异.结论 高通量血液透析及血液透析滤过对中分子物质的清除明显优于常规血液透析.血液透析滤过对中分子物质的清除优于高通量血液透析.高通量血液透析与常规血液透析、血液透析滤过对小分子物质具有同样的清除效果,并能改善酸碱平衡及电解质紊乱,且不引起蛋白质的丢失.
作者：谷红霞；刘子栋；高鑫；张明
来源：临床军医杂志 2006 年 34卷 5期
