目的 比较大粗隆入路带锁髓内钉与梨状窝入路带锁髓内钉内固定治疗成人股骨干骨折的临床疗效.方法 自2005年3月-2013年3月应用大粗隆入路带锁髓内钉和梨状窝入路带锁髓内钉内固定治疗成人股骨干骨折87例,其中应用大粗隆人路带锁髓内钉内固定治疗37例,应用梨状窝入路带锁髓内钉内固定治疗50例,对两组分别就其平均手术时间、髋关节功能评分标准(Harris评分)两项指标进行比较分析.结果 81例获得随访,随访时间10～26个月,平均13个月.大粗隆人路组的平均手术时间为(56±5) min,梨状窝入路组的平均手术时间为(86±6)min,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).根据Harris评分,大粗隆入路带锁髓内钉固定组功能恢复优良率91.9％;梨状窝入路带锁髓内钉固定组功能恢复优良率74.0％.两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 两种入路带锁髓内钉治疗成人股骨干骨折均可获得满意的临床效果,但大粗隆入路带锁髓内钉较梨状窝入路带锁髓内钉操作更加方便快捷,创伤小,髋关节功能恢复满意.
作者：赵勇；周大鹏；田竞；刘兵；马鑫；杨超；项良碧
来源：临床军医杂志 2014 年 42卷 6期
