目的 比较换药和清创两种不同方法修复小儿烧伤创面的临床效果.方法 选取北部战区总医院和平分院自2014年1月至2019年1月收治的160例烧伤患儿为研究对象,其中,76例接受保守换药治疗(换药组),84例在适当麻醉下行早期清洁或清创治疗(清创组).比较两组患儿的面部、四肢躯干平均愈合时间及感染率、植皮率.结果 清创组患儿面部、四肢躯干的平均愈合时间分别为(8.35 ± 0.93)d、(16.7 ± 1.93)d,均短于换药组的(16.56 ± 2.61)d、(21.86 ± 3.51)d,差异有统计学意义( P ＜0.05).清创组患儿感染率、植皮率分别为4.8
作者：张彬柱；王杨；左娜；刘刚；刘中波
来源：临床军医杂志 2019 年 47卷 12期
