目的:观察冠脉中度狭窄的稳定型心绞痛患者,在定量血流分数(Quantitative blood flow fraction,QFR)指导下行经皮冠状动脉介入治疗(Percutaneous transluminal coronary intervention,PCI)是否优于在单纯冠状动脉造影(Coronary angiography,CAG)指导下行PCI治疗.方法:2021年2月-2022年2月,接受冠状动脉造影的稳定冠状动脉疾病的患者,QFR指导组54人,单纯CAG指导组50人,对比在QFR指导下行PCI治疗、单纯CAG指导下行PCI治疗的患者预后情况.结果:QFR指导组6个月主要心血管不良事件(Major adverse car-diovascular events,MACE)事件低于CAG指导组术.结论:QFR的评估减少假阴性率,对冠状动脉狭窄的功能评估以及精确冠脉狭窄,预测患者长期心血管不良事件的发生率,具有较高的临床研究价值及意义.
作者：黎国德；闫文荷；韩克栋；许庆波
来源：岭南急诊医学杂志 2023 年 28卷 5期
