目的探讨食管电生理诊断阵发性室上性心动过速(paroxysmal supraventricular tachycardia,PSVT)及分型的准确性.方法收集经食管电生理和心内电生理检查并行射频消融治疗的PSVT 42例,将两种电生理对PSVT的诊断及分型进行比较,用x2检验,以P＜0.05为差异有统计学意义.结果两种电生理检查诊断房室结双径路、慢快型房室结折返性心动过速、常见的顺向型房室折返性心动过速差异无显著性,食管电生理对房室旁路的粗略定位准确性较高,但对快慢型房室结折返性心动过速、慢房室旁路参予的房室折返性心动过速与房性心动过速不易辨别.结论食管电生理诊断常见类型的PSVT与心内电生理有相似的价值,且具有无创、简便、费用低等优点;但对不常见或复杂的PSVT不易辨别.
作者：柯军；李京波；汤国发；李天水；朱志坚；姚健辉
来源：岭南心血管病杂志 2005 年 11卷 3期
