您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览91 | 下载74

目的 探讨负压封闭引流(vacuum sealing drainage,VSD)技术治疗心脏术后切口感染的临床疗效.方法 选取2010年1月至2015年12月在广东省人民医院进行心脏术后切口感染治疗的260例患者作为研究对象.其中154例患者采用VSD治疗,设为VSD组;106例患者使用普通负压治疗并设为对照组.分析并比较两组的一般临床资料,观察两组术后持续感染、抗生素使用及住院时间及愈合情况.结果 两组一般临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05).VSD组负压使用时间明显短于对照组(P<0.05).治疗后,VSD组患者持续感染时间、抗生素使用及住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).VSD组2周愈合患者比例比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);>3周愈合患者比例明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 VSD技术治疗心脏术后切口感染具有良好的临床效果,治疗时间短,伤口愈合快,可以结合临床具体情况进行推广.

作者:马亮华;郑少逸;赖文;刘族安;黄志锋;孙传伟;李汉华

来源:岭南心血管病杂志 2016 年 22卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:91 | 下载:74
作者:
马亮华;郑少逸;赖文;刘族安;黄志锋;孙传伟;李汉华
来源:
岭南心血管病杂志 2016 年 22卷 6期
标签:
负压封闭引流 心脏手术 切口感染 vacuum sealing drainage cardiac surgery wound infection
目的 探讨负压封闭引流(vacuum sealing drainage,VSD)技术治疗心脏术后切口感染的临床疗效.方法 选取2010年1月至2015年12月在广东省人民医院进行心脏术后切口感染治疗的260例患者作为研究对象.其中154例患者采用VSD治疗,设为VSD组;106例患者使用普通负压治疗并设为对照组.分析并比较两组的一般临床资料,观察两组术后持续感染、抗生素使用及住院时间及愈合情况.结果 两组一般临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05).VSD组负压使用时间明显短于对照组(P<0.05).治疗后,VSD组患者持续感染时间、抗生素使用及住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).VSD组2周愈合患者比例比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);>3周愈合患者比例明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 VSD技术治疗心脏术后切口感染具有良好的临床效果,治疗时间短,伤口愈合快,可以结合临床具体情况进行推广.