目的 比较不同途径直接经皮冠状动脉介入(primary percutaneous coronary intervention,PPCI)治疗急性ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)患者的安全性和有效性.方法 回顾性分析120例STEMI患者的临床资料,比较经桡动脉PPCI治疗(TRI组,n=62)与经股动脉PPCI治疗(TFI组,n=58)的成功率、疗效和术后并发症的发生率.结果 两组建立通路时间、手术操作时间、X-线暴露时间、穿刺成功率、血管开通率[心肌梗死溶栓试验(thrombolysis in myocardial infarction,TIMI)血流2级]比较有所差别,但差异无统计学意义(P＞0.05).TRI组手术并发症(如假性动脉瘤、拔管时迷走反射、尿潴留),卧床时间及住院时间低于TFI组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 经桡动脉途径行PPCI治疗STEMI是安全、有效、可行的方法,与股动脉途径相比,经桡动脉途径术后并发症少,可作为急性心肌梗死PPCI治疗的首选途径,值得临床推广应用.
作者：邹培源；冯小燕；李爱民；陈东浪
来源：岭南心血管病杂志 2017 年 23卷 1期
