目的 比较后外侧入路与改良Hardinge入路在全髋关节置换术(THA)中的应用效果.方法 选取2019年7月—2022年6月于新泰市人民医院行THA治疗的89例患者作为研究对象,对照组(44例)采用后外侧入路进行THA手术,观察组(45例)采用改良Hardinge入路进行THA手术.比较两组术中与术后情况(手术操作时间、出血量,以及引流量、离床时间、住院时间)、Harris髋关节功能量表(HHS)评分、Barthel指数(BI指数)评分、生活质量综合评定量表(GQOLI-74)评分,以及术后并发症情况.结果 观察组、对照组手术出血量分别为(255.50±25.85)、(326.47±28.42)mL,引流量分别为(120.45±25.65)、(165.00±23.44)mL,观察组手术出血量、引流量低于对照组(P均＜0.05).观察组、对照组离床时间分别为(3.92±0.46)、(4.06±0.50)d,住院时间分别为(12.00±2.32)、(15.02±3.00)d,观察组离床时间、住院时间短于对照组(P均＜0.05).两组术后6个月时HHS量表、BI指数、GQOLI-74量表评分比较差异均无统计学意义.观察组术后并发症发生率(4.44
作者：孙建磊
来源：老年医学研究 2023 年 4卷 4期
