目的 观察经皮穿刺骨水泥椎体成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折的视觉模拟评分法(VAS)评分、术后恢复效果及预后,为其治疗提供方法.方法 对我院2015年1月～2017年1月收治的80例老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者的临床资料进行回顾性分析,依据治疗方法将这些患者分为经皮穿刺骨水泥椎体成形术组(观察组)和传统开放手术组(对照组),对2组的手术时间、VAS评分、ODI评分和LAS评分进行统计分析与比较.结果 2组患者治疗后的VAS评分、ODI评分和LAS评分均显著低于治疗前(均P＜0.05);治疗前2组的VAS评分、ODI评分和LAS评分的差异比较均无统计学意义(均P＞0.05),治疗后观察组的LAS评分显著低于对照组(P＜0.05),但2组的VAS评分和ODI评分的差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 经皮穿刺骨水泥椎体成形术与传统开放手术治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折的VAS评分相当,但前者较后者更能改善患者的术后恢复效果及预后.
作者：康晓乐；李春根；刘向春；李鹏洋；钱博；于海川；李德魁
来源：老年医学与保健 2017 年 23卷 5期
