目的 比较体外心肺复苏与传统心肺复苏对老年心脏骤停患者预后的影响,为治疗该病症提供临床依据.方法 选取2017年5月-2020年5月在济南市人民医院急诊救治的心脏骤停患者120例,按照2:1的比例使用随机数字表法分别设为观察组(n= 80)与对照组(n=40).观察组接受体外心肺复苏,对照组接受传统心肺复苏,比较2组患者复苏后预后、神经功能及血清学指标.结果 观察组复苏成功率为96.35％,高于对照组的85.0％,急诊重症监护室(EICU)住院时间为(7.8±2.5)d,少于对照组的(9.3+4.2)d,差异均有统计学意义(P＜0.05);复苏后24 h时,观察组GCS评分为(9.58±1.30)分,高于对照组的(9.19±1.71)分;观察组APACHE Ⅱ评分为(14.12±4.18)分,低于对照组的(18.85±5.54)分;观察组NSE、cTnl 与NT-proBNP 分别为(93.25±14.97)g/L,(28.84+7.46)g/L,(175.81±3.26)ng/L,低于对照组的(125.19±15.13)g/L,(46.15±8.40)g/L,(265.67+45.79)ng/L,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 体外心肺复苏相比传统心肺复苏有更高的复苏成功率,能进一步改善老年心脏骤停患者预后,促进其神经功能恢复.
作者：孙燕；付红燕；杨逢永；杜沂峰
来源：老年医学与保健 2020 年 26卷 6期
