目的:比较玻璃体腔注射曲安奈德和传统方法治疗视网膜静脉阻塞黄斑水肿的疗效.方法:共有21例因视网膜静脉阻塞导致黄斑水肿的患者纳入此项临床研究.接受治疗前所有的患者均进行了全面的眼科检查,并随机分为两组.实验组9例患者进行玻璃体腔注射4mg曲安奈德治疗;对照组12例患者接受传统方法治疗.结果:治疗前,对照组视力(logMAR)为1.20±0.38,而实验组为1.64±0.31.治疗后1mo,对照组的视力改善到0.98±0.54(logMAR),而曲安奈德治疗组改善到0.87±0.61(logMAR).实验组和对照组之间视力改善有显著差异(P<0.01).结论:研究结果显示,尽管实验组和对照组的患者视力均有改善,但治疗视网膜静脉阻塞黄斑水肿,玻璃体腔注射曲安奈德比传统方法更有效.
来源：国际眼科杂志 2008 年 8卷 2期
