目的:对比曲安奈德(triameinolone acetonide,TA)玻璃体内注射和经Tenon囊球后注射治疗视网膜静脉阻塞黄斑水肿的有效性及安全性.方法:视网膜静脉阻塞黄斑水肿患者114例(114眼),男72眼,女42眼.曲安奈德球内注射治疗66例(66眼),男43眼,女23眼;曲安奈德Tenon囊球后注射治疗48例(48眼),男29眼,女19眼,对两组患者通过观察视力、眼压、光相干断层成像术(optic coherence tomagraphy,OCT)检查,比较两种治疗途径的治疗结果,随访1mo.结果:曲安奈德(TA)玻璃体内注射治疗前后结果比较,各时期无论视力及OCT检查结果均有显著性差异(P<0.01),但其致眼压升高的副作用也较为明显,发生率与国内报道基本相近.曲安奈德Tenon囊球后注射治疗前后比较,无论视力及OCT检查结果均有显著性差异(P<0.01),但其副作用较少.两组患者治疗后各时期OCT检查结果的纵向比较有统计学意义(P<0.05).结论:曲安奈德(TA)玻璃体内注射和Tenon囊球后注射均对治疗视网膜静脉阻塞黄斑水肿有效,前者疗效更加理想,但副作用明显.后者副作用较少,可反复注射,在治疗复发性黄斑水肿中可联合使用以达到治疗目的.
作者：Bo Zheng；楚美芳；Yong Wang；王润生
来源：国际眼科杂志 2008 年 8卷 8期
