目的：比较Ex－PRESS青光眼引流器植入术和小梁切除术治疗新生血管性青光眼的疗效和并发症情况。<br> 方法：前瞻性随机对照临床试验研究，选择新生血管性青光眼34眼，排除前房浅的患者，随机分为两组。第一组（ A组）15眼行Ex－PRESS青光眼引流器植入术，术中应用丝裂霉素；第二组（ B组）19眼行小梁切除术，术中应用丝裂霉素。随访1 a，观察两种手术前后眼内压，视力变化，以及随访期间联合应用降眼压药物情况，并发症情况，结果进行统计学分析。<br> 结果：两组治疗前后的平均眼压均有明显的下降（P＝0．01）。两组在治疗后1，4wk；6，12mo的眼压变化相似，没有明显差异（ P＝0．451）。两组1，4wk；6，12mo的最佳矫正视力与治疗前相比没有明显变化（ P＝0．832）。 Ex－PRESS青光眼引流器植入术组和小梁切除组成功率分别是66．7％和63．1％。小梁切除组8例患者出现了前房出血，Ex－PRESS青光眼引流器植入术组有3例患者发生了前房出血。术后早期小梁切除组6例患者发生了脉络膜脱离，Ex－PRESS青光眼引流器植入术组有3例患者出现了脉络膜脱离。<br> 结论：Ex－PRESS青光眼引流器植入术治疗新生血管性青光眼相对简便、安全、微创、学习曲线短，患者痛苦小，并发症少，是治疗新生血管性青光眼的
作者：祝莹；李军；徐少凯
来源：国际眼科杂志 2015 年 3期
