您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览300 | 下载32

目的 探讨开放式前后入路腹股沟疝修补术的手术结果及临床转归情况,以选择最佳的手术方式.方法 将366例腹股沟疝患者根据手术方入路方式不同,分为A、B组.其中A组的186例应用普理灵疝装置(prolene hernia system,PHS)前入路方式进行疝修补,B组的180例应用Kugel补片后入路方式进行疝修补,并比较2组的手术操作、术后恢复及手术后并发症的情况.结果 A、B组间的手术时间(43 ±9 vs 42±10)、住院时间(56±15 vs 53±15)、切口感染(3 vs 0)及复发率(2 vs 1)比较,差异无统计学意义(P>0.05),但B组患者的术后伤口明显疼痛有13例、伤口肿胀反应18例、局部异物感12例、阴囊水肿8例明显优于A组患者(P<0.05).结论 与前入路PHS修补术相比,后入路Kugel补片修补手术的创伤小、并发症发生率低及恢复快.

作者:王鹏飞;朱茜;韩少良;刘纳新;朱冠保

来源:中华内分泌外科杂志 2013 年 7卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:300 | 下载:32
作者:
王鹏飞;朱茜;韩少良;刘纳新;朱冠保
来源:
中华内分泌外科杂志 2013 年 7卷 6期
标签:
腹股沟疝 疝修补 前入路 后入路 Inguinal hernia Herniorrhaphy Anterior approach Posterior approach
目的 探讨开放式前后入路腹股沟疝修补术的手术结果及临床转归情况,以选择最佳的手术方式.方法 将366例腹股沟疝患者根据手术方入路方式不同,分为A、B组.其中A组的186例应用普理灵疝装置(prolene hernia system,PHS)前入路方式进行疝修补,B组的180例应用Kugel补片后入路方式进行疝修补,并比较2组的手术操作、术后恢复及手术后并发症的情况.结果 A、B组间的手术时间(43 ±9 vs 42±10)、住院时间(56±15 vs 53±15)、切口感染(3 vs 0)及复发率(2 vs 1)比较,差异无统计学意义(P>0.05),但B组患者的术后伤口明显疼痛有13例、伤口肿胀反应18例、局部异物感12例、阴囊水肿8例明显优于A组患者(P<0.05).结论 与前入路PHS修补术相比,后入路Kugel补片修补手术的创伤小、并发症发生率低及恢复快.