您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览364 | 下载260

目的:系统评价负压封闭引流技术( vacuum sealing drainage,VSD)和常规换药方法对于治疗糖尿病足( diabetic foot,DF)皮肤溃疡面的临床效果。方法计算机检索PubMed、CNKI和万方数据库,收集比较VSD与常规换药方法治疗DF溃疡的中、英文随机对照研究,检索时限为2000年1月至2014年1月发表的文章。选择符合要求的文献,采用RevMan5.2软件进行Meta分析。结果对符合纳入标准的7篇文献,646例患者进行Meta分析。结果显示对于DF溃疡,VSD治疗较常规换药治疗可缩短创面愈合时间、提高创面完全愈合率、缩短住院时间、减少住院费用、减少二次截肢率,2种方法比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论 VSD治疗DF创面愈合时间、愈合率、住院时间、住院费用及二次截肢率等指标均优于常规换药方法。

作者:梁庆晨;田彦捷

来源:中华内分泌外科杂志 2015 年 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:364 | 下载:260
作者:
梁庆晨;田彦捷
来源:
中华内分泌外科杂志 2015 年 3期
标签:
负压封闭引流 糖尿病足 溃疡 Meta分析 Vacuum sealing drainage Diabetic foot Ulcer Meta-analysis
目的:系统评价负压封闭引流技术( vacuum sealing drainage,VSD)和常规换药方法对于治疗糖尿病足( diabetic foot,DF)皮肤溃疡面的临床效果。方法计算机检索PubMed、CNKI和万方数据库,收集比较VSD与常规换药方法治疗DF溃疡的中、英文随机对照研究,检索时限为2000年1月至2014年1月发表的文章。选择符合要求的文献,采用RevMan5.2软件进行Meta分析。结果对符合纳入标准的7篇文献,646例患者进行Meta分析。结果显示对于DF溃疡,VSD治疗较常规换药治疗可缩短创面愈合时间、提高创面完全愈合率、缩短住院时间、减少住院费用、减少二次截肢率,2种方法比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论 VSD治疗DF创面愈合时间、愈合率、住院时间、住院费用及二次截肢率等指标均优于常规换药方法。