目的 比较腹水超滤浓缩回输与传统方法治疗肝硬化难治性腹水的疗效、并发症、住院时间及住院费用的差别.方法 选择本院住院的此类患者58例,随机分为治疗组与对照组.治疗组32例,应用WLF-500型伟力腹水超滤回输系统共进行49次治疗;对照组采用传统的限水、限钠、利尿、输注白蛋白、血浆等治疗.观察记录治疗前后患者症状、体征、肝肾功能、并发症、住院时间和费用.结果 (1)治疗组临床症状缓解率明显高于对照组,两组差异有显著性(P＜0.05).(2)体征:治疗组腹围下降明显多于对照组,两组差异有显著性(P＜0.05).(3)肝功能:两组胆红素、转氨酶治疗后无明显变化(P＞0.05),但总蛋白、白蛋白均有提高,治疗组明显高于对照组,两组差异有显著性(P＜0.05).(4)肾功能:治疗组肌酐水平下降,对照组无明显变化,两组差异有显著性(P＜0.05).(5)副作用:治疗组并发腹膜炎2例,对照组出现电解质紊乱5例、肝性脑病2例、肝肾综合征1例,两组差异有显著性(P＜0.05).(6)平均住院日与费用:治疗组平均住院日为10.5±5.2天,对照组为16.2±4.6天,两组差异有显著性(P＜0.05);治疗组平均住院费用3080.5±620.6元,对照组组为4042.4±520.8元,两组差异有显著性(P＜0.05).结论 腹水超滤浓缩回输治疗难治性腹水较传统的方法更有效、安全、省时、省钱.
作者：周红宇；周国华；陈叶青
来源：南华大学学报（医学版） 2007 年 35卷 4期
