目的 探讨经皮内镜胃空肠造瘘(PEG/J)置管行肠内营养(EN)治疗SAP的意义.方法 回顾性分析53例SAP患者经不同途径EN治疗,其中20例采用PEG/J术置管(PEG/J组),23例采用鼻空肠管(鼻空肠管组),10例采用开放手术空肠造瘘(手术组).对三组之间的操作时间、排便恢复时间、血白细胞恢复正常所需时间、导管相关肺部感染率、营养管留置时间和舒适度评分进行对比分析.结果 排便恢复时间、血白细胞恢复正常所需时间、导管相关肺部感染率及舒适度评分PEG/J组均低于其它两组；操作时间PEG/J较手术组短(P＜0.05),较鼻空肠管组长(P＜0.05)；营养管留置时间PEG/J组最长(P＜0.05).结论 采取不同途径行EN治疗SAP时,经PEG/J管较鼻空肠管及手术造瘘管效果好,且并发症少.
作者：刘龙飞；肖帅；孙鑫国；李峰；龙建武；彭秀达
来源：中南医学科学杂志 2012 年 40卷 6期
