目的 对比镍铬合金铸造桩核、玻璃纤维桩及钛螺纹桩三种不同修复材料在牙体修复术中的近远期疗效.方法 将本院行牙体缺损修复术治疗的102例大面积牙体缺损患者(共156颗患牙)随机分三组,各52颗患牙,镍铬合金组使用镍铬合金铸造桩核修复,玻璃纤维组使用玻璃纤维桩+树脂核修复,钛螺树脂组使用钛螺纹桩+树脂核修复,对比三组修复术后近远期疗效.结果 三组术后1周各指标有效率均达100％,随访2年后,三组边缘密合度、修复体颜色匹配方面差异不显著(P＞0.05);修复体完整性和牙龈反应方面,玻璃纤维组有效率显著高于其他两组(P＜0.05);修复体完整性方面,镍铬合金组根折率高于其他两组(P＜0.05),钛螺树脂组桩核脱落率高于其他两组(P＜0.05);牙龈反应方面,玻璃纤维组牙周炎率低于其他两组(P＜0.05);2年后成功率分别为镍铬合金组80.77％,玻璃纤维组96.15％,钛螺树脂组71.15％,玻璃纤维组显著高于其他两组(P＜0.05).结论 三种材料近期修复效果相当,远期修复效果中,玻璃纤维桩合用树脂核材料在修复牙体缺损方面比镍铬合金铸造桩核和钛螺纹桩合用树脂核材料优势显著,具有不易折断或脱落,炎症发生率少的优点.
作者：李力文；陈加宾
来源：中南医学科学杂志 2017 年 45卷 2期
