您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览192 | 下载35

目的:与替勃龙比较观察Remifemin治疗我国妇女围绝经期综合征的有效性和安全性.方法:选取244例符合入选标准的受试者随机分成Remifemin组(试验组)和替勃龙组(对照组),通过随机、双盲、平行对照研究比较两组的Kupperman评分,Kupperman评分反应率和不良事件发生率.结果:Kupperman评分与不良事件频数复合变量的非劣效检验P<0.0001,有统计学意义,Kupperman评分,Kupperman评分反应率两组组间比较P>0.05,无统计学意义,不良反应事件两组组间比较P<0.001,有极显著统计学意义,说明Remifemin的疗效非劣于替勃龙,安全性优于替勃龙.结论:Remifemin治疗我国妇女围绝经期综合征是安全有效的.

作者:钟华绣;王美莲;刘嘉茵

来源:南京医科大学学报(自然科学版) 2007 年 27卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:192 | 下载:35
作者:
钟华绣;王美莲;刘嘉茵
来源:
南京医科大学学报(自然科学版) 2007 年 27卷 9期
标签:
围绝经期综合征 Remifemin 替勃龙
目的:与替勃龙比较观察Remifemin治疗我国妇女围绝经期综合征的有效性和安全性.方法:选取244例符合入选标准的受试者随机分成Remifemin组(试验组)和替勃龙组(对照组),通过随机、双盲、平行对照研究比较两组的Kupperman评分,Kupperman评分反应率和不良事件发生率.结果:Kupperman评分与不良事件频数复合变量的非劣效检验P<0.0001,有统计学意义,Kupperman评分,Kupperman评分反应率两组组间比较P>0.05,无统计学意义,不良反应事件两组组间比较P<0.001,有极显著统计学意义,说明Remifemin的疗效非劣于替勃龙,安全性优于替勃龙.结论:Remifemin治疗我国妇女围绝经期综合征是安全有效的.