目的:比较Er,Cr:YSGG激光与传统方式治疗种植体周围炎的临床效果.方法:经筛选最后纳入患有种植体周围炎的患者30例,共包含39颗种植体,遵循随机原则分为两组:①实验组:15例患者,19颗植体,采用Er,Cr:YSGG激光治疗(参数设置:1.0 W,20 Hz,15％空气,20％水);②对照组:15例患者,20颗植体,采用传统方式治疗(包括碳纤维超声龈上洁治+塑料刮治器龈下刮治+盐酸米诺环素软膏联合法).在基线及1、2、3个月时由同一位不知晓分组情况的牙周医生来评估以下临床指标:探诊深度(PD)、牙菌斑指数(PI)和探诊出血指数(BOP).结果:在基线水平,实验组和对照组上述临床检查指标的差异无统计学意义(P＞0.05).采用两种不同的方法治疗后,在不同的时间点,检查到的种植体周的PD、PI和BOP的值与基线水平相比均有显著的降低,差异有统计学意义(P＜0.05).在治疗后2个月时,两组检查到的PD和BOP值的差异有统计学意义(P＜0.05);在治疗后3个月时,两组的PD值的差异有显著统计学意义(P＜0.01),两组的BOP值的差异有统计学意义(P＜0.05).结论:基于本研究有限病例的短期研究:①两种方法治疗后1～3个月均可显著改善以上临床指标;②在BOP和PD方面,从第2个月开始到第3个月,试验组均优于对照组.
作者：李蕾；崔巍巍；张学强；刘英奇；郭娇娇；宋雪
来源：内蒙古医科大学学报 2022 年 44卷 1期
