您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览67 | 下载68

目的 分析无糖尿病史神经重症患者血糖水平与预后的相关性.方法 对2016年5月至2017年4月陆军总医院NSICU收治的539例既往无糖尿病史的神经重症患者进行分析,按指血糖值分为应激性高血糖(SHG)组(127例)和血糖正常组(338例),将SHG组随机分为常规治疗组(64例)和强化治疗组(63例).分析血糖水平与GCS评分、GOS评分、28d病死率、机械通气时间、住ICU时间的相关性.结果 SHG组GCS评分更低(6.08±1.71,P=0.000),将SHG患者随机分为强化治疗组与常规治疗组后,两者相比,GOS评分无明显差异(P=0.507),住ICU时间(P=0.072)及28d病死率无差异(P=0.52),强化治疗组机械通气时间明显低于常规治疗组(P=0.009),差异有统计学意义.结论 神经重症患者强化血糖控制可改善短期结局(机械通气时间),但对长期临床结局无影响.

作者:刘丹丹;鞠红艳;常利平;李广罡;陈立华

来源:脑与神经疾病杂志 2018 年 26卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:67 | 下载:68
作者:
刘丹丹;鞠红艳;常利平;李广罡;陈立华
来源:
脑与神经疾病杂志 2018 年 26卷 9期
标签:
神经重症 血糖 GCS评分 预后
目的 分析无糖尿病史神经重症患者血糖水平与预后的相关性.方法 对2016年5月至2017年4月陆军总医院NSICU收治的539例既往无糖尿病史的神经重症患者进行分析,按指血糖值分为应激性高血糖(SHG)组(127例)和血糖正常组(338例),将SHG组随机分为常规治疗组(64例)和强化治疗组(63例).分析血糖水平与GCS评分、GOS评分、28d病死率、机械通气时间、住ICU时间的相关性.结果 SHG组GCS评分更低(6.08±1.71,P=0.000),将SHG患者随机分为强化治疗组与常规治疗组后,两者相比,GOS评分无明显差异(P=0.507),住ICU时间(P=0.072)及28d病死率无差异(P=0.52),强化治疗组机械通气时间明显低于常规治疗组(P=0.009),差异有统计学意义.结论 神经重症患者强化血糖控制可改善短期结局(机械通气时间),但对长期临床结局无影响.