目的 分析并探讨急诊情况下行颈动脉支架植入术(CAS)的安全性和有效性.方法 玉林市第二人民医院2019年5月至2022年5月期间因症状性颈动脉闭塞或显著狭窄而进行CAS的患者,根据进行手术的时间分为急诊CAS与择期CAS组.于术后3个月进行随访,记录患者围手术期并发症、再狭窄/闭塞率,记录手术相关卒中、心肌梗死或死亡情况.采用Logistic回归分析评估影响预后的因素.结果 75例急诊和104例择期CAS患者纳入本研究.与择期CAS相比,急诊CAS患者同侧颈动脉闭塞的比率(17.3％vs.1.9％,P＜0.001)及术前颈动脉狭窄程度(90,IQR 75～99vs.85,IQR 70～90,P＜0.024)明显更高,但两组患者围手术期并发症(9.3％vs.4.8％,P=0.232)、术后3个月内发生卒中、心肌梗死或死亡事件(5.7％vs.1.0％,P=0.161)的风险均差异无统计学意义.结论 本研究表明,症状性颈动脉狭窄患者进行急诊CAS的安全性和有效性与择期CAS相似.
作者：邓鹏飞；李递通；陈锦俭
来源：脑与神经疾病杂志 2023 年 31卷 7期
