您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览116 | 下载3

目的:探讨系统护理干预对冠心病(CHD)患者焦虑和抑郁情绪的影响.方法:将160 例CHD患者随机分为对照组和干预组各80例,对照组按照常规程序进行护理,干预组在此基础上实施系统护理干预,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对各组患者进行焦虑和抑郁评分.结果:两组患者焦虑和抑郁评分均高于临界值(50 分和41 分).干预组护理前后SAS评分和SDS评分比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01).护理干预后,干预组焦虑和抑郁评分明显低于对照组(P<0.05,P<0.01).结论:系统护理干预对CHD患者心理状况有明显的改善作用,对患者的早日康复起到积极作用.

作者:钟俊芳

来源:齐鲁护理杂志 2011 年 17卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:116 | 下载:3
作者:
钟俊芳
来源:
齐鲁护理杂志 2011 年 17卷 6期
标签:
系统护理干预 冠心病 SAS SDS
目的:探讨系统护理干预对冠心病(CHD)患者焦虑和抑郁情绪的影响.方法:将160 例CHD患者随机分为对照组和干预组各80例,对照组按照常规程序进行护理,干预组在此基础上实施系统护理干预,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对各组患者进行焦虑和抑郁评分.结果:两组患者焦虑和抑郁评分均高于临界值(50 分和41 分).干预组护理前后SAS评分和SDS评分比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01).护理干预后,干预组焦虑和抑郁评分明显低于对照组(P<0.05,P<0.01).结论:系统护理干预对CHD患者心理状况有明显的改善作用,对患者的早日康复起到积极作用.