您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览176 | 下载96

目的:探讨急性失血性休克抢救护理流程在手术室中的应用效果。方法:将100例急性失血性休克患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理措施,观察组采用急救护理流程,包括准备阶段、伤情评估阶段、抢救阶段、术后整理阶段,比较两组有效救治时间、抢救成功率。结果:观察组有效救治时间为(44.27±12.85)min,显著短于对照组(63.18±16.73)min,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组抢救成功率为96.00%,显著高于对照组82%,两组比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论:急性失血性休克抢救护理流程能够显著提升患者抢救成功率,节约急救时间。

作者:孙茂莲

来源:齐鲁护理杂志 2016 年 22卷 18期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:176 | 下载:96
作者:
孙茂莲
来源:
齐鲁护理杂志 2016 年 22卷 18期
标签:
急性失血性休克 抢救护理流程 抢救成功率 手术室
目的:探讨急性失血性休克抢救护理流程在手术室中的应用效果。方法:将100例急性失血性休克患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理措施,观察组采用急救护理流程,包括准备阶段、伤情评估阶段、抢救阶段、术后整理阶段,比较两组有效救治时间、抢救成功率。结果:观察组有效救治时间为(44.27±12.85)min,显著短于对照组(63.18±16.73)min,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组抢救成功率为96.00%,显著高于对照组82%,两组比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论:急性失血性休克抢救护理流程能够显著提升患者抢救成功率,节约急救时间。