您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览85 | 下载226

目的:比较植入式静脉输液港(CVAPD)和经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)在恶性肿瘤化疗患儿中的应用效果.方法:将76例恶性肿瘤化疗患儿按导管留置方式分为CVAPD组31例和PICC组45例,比较两组患儿一次置管成功率、完成化疗周期率、导管留置时间、CHEOPS疼痛评分、导管相关并发症发生率及家长满意度.结果:CVAPD组患儿完成化疗周期率高于PICC组(P<0.05),导管留置时间长于PICC组(P<0.01),CHEOPS疼痛评分高于PICC组(P<0.01),导管相关并发症发生率低于PICC组(P<0.01).两组患儿一次置管成功率及家长满意度比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:CVAPD可提高完成化疗周期率,延长导管留置时间,降低导管相关并发症发生率,但疼痛程度严重.

作者:钟美霞;陈璐茜;王立苇

来源:齐鲁护理杂志 2018 年 24卷 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:85 | 下载:226
作者:
钟美霞;陈璐茜;王立苇
来源:
齐鲁护理杂志 2018 年 24卷 6期
标签:
植入式静脉输液港 经外周静脉置入中心静脉导管 儿童恶性肿瘤 导管相关并发症 疼痛评估
目的:比较植入式静脉输液港(CVAPD)和经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)在恶性肿瘤化疗患儿中的应用效果.方法:将76例恶性肿瘤化疗患儿按导管留置方式分为CVAPD组31例和PICC组45例,比较两组患儿一次置管成功率、完成化疗周期率、导管留置时间、CHEOPS疼痛评分、导管相关并发症发生率及家长满意度.结果:CVAPD组患儿完成化疗周期率高于PICC组(P<0.05),导管留置时间长于PICC组(P<0.01),CHEOPS疼痛评分高于PICC组(P<0.01),导管相关并发症发生率低于PICC组(P<0.01).两组患儿一次置管成功率及家长满意度比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:CVAPD可提高完成化疗周期率,延长导管留置时间,降低导管相关并发症发生率,但疼痛程度严重.