您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览50 | 下载36

目的:探讨动机性访谈对肾衰竭血液透析患者自我管理能力和负性情绪的影响.方法:选择2018年3月1日~2020年4月30日就诊的肾衰竭血液透析患者78例为研究对象,根据住院号奇偶分组,奇数39例为对照组,偶数39例为观察组.对照组采用常规护理模式,观察组采用动机性访谈.比较两组护理前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]和容量控制达标情况,比较两组自我管理能力.结果:护理后,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.01,P<0.05);观察组在伙伴关系、问题解决、情绪处理及自我护理4个方面得分高于对照组(P<0.01);护理后,观察组容量达标率高于对照组(P<0.05).结论:对肾衰竭血液透析患者采用动机性访谈,能够提高透析的效果,提升患者的自我管理行为,缓解患者负性情绪,提高容量达标率.

作者:李颖;周雅璇;孙瑞玲

来源:齐鲁护理杂志 2020 年 26卷 23期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:50 | 下载:36
作者:
李颖;周雅璇;孙瑞玲
来源:
齐鲁护理杂志 2020 年 26卷 23期
标签:
血液透析 动机性访谈 自我管理能力 肾衰竭
目的:探讨动机性访谈对肾衰竭血液透析患者自我管理能力和负性情绪的影响.方法:选择2018年3月1日~2020年4月30日就诊的肾衰竭血液透析患者78例为研究对象,根据住院号奇偶分组,奇数39例为对照组,偶数39例为观察组.对照组采用常规护理模式,观察组采用动机性访谈.比较两组护理前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]和容量控制达标情况,比较两组自我管理能力.结果:护理后,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.01,P<0.05);观察组在伙伴关系、问题解决、情绪处理及自我护理4个方面得分高于对照组(P<0.01);护理后,观察组容量达标率高于对照组(P<0.05).结论:对肾衰竭血液透析患者采用动机性访谈,能够提高透析的效果,提升患者的自我管理行为,缓解患者负性情绪,提高容量达标率.