您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览79 | 下载0

目的 晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)是一种常见且预后差的恶性肿瘤,对于驱动基因阴性的晚期患者,首选化疗为主的综合治疗.本研究旨在探讨多西他赛联合铂类化疗对比多西他赛单药二线治疗身体状况评分较好晚期NSCLC的临床疗效和不良反应.方法 选取2016-08-03— 2018-12-26滨州市人民医院收治的78例驱动基因阴性(表皮生长因子受体、间变性淋巴瘤激酶等野生型)晚期NSCLC患者(Ⅳ期),均能耐受二线化疗.采用回顾性研究方法分为2组,多西他赛单药组(A组):39例,多西他赛75 mg/m2,静脉滴入1h,d1.多西他赛联合铂类组(B组):39例,多西他赛75 mg/m2,静脉滴入1h,d1;顺铂75 mg/m2,静脉滴入,d1或卡铂0.4~0.6 g,静脉滴入1h,d1.以上2组均21d为1个治疗周期.比较2组患者无进展生存期(progression-free-survival,PFS)、临床疗效及不良反应.结果 治疗2个周期后,A组客观缓解率(objective remission rate,ORR)为7.7% (3/39),疾病控制率(disease control rate,DCR)为33.3%(13/39);B组ORR为12.8%(5/39),DCR为48.7%(19/39).2组差异无统计学意义(x2=0.55,P=0.771;x2 =1.908,P=0.250),但从DCR上看,B组效果优于A组;同时,B组不良反应发生率在血液学毒性上高于A组,其中粒细胞减少2组之间差异有统计学意义(x2 =4.

作者:王鹏;李莉;张初峰;郭其森

来源:中华肿瘤防治杂志 2020 年 27卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:79 | 下载:0
作者:
王鹏;李莉;张初峰;郭其森
来源:
中华肿瘤防治杂志 2020 年 27卷 9期
标签:
非小细胞肺癌 二线化学治疗 单药治疗 联合治疗 多西他赛 顺铂 卡铂
目的 晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)是一种常见且预后差的恶性肿瘤,对于驱动基因阴性的晚期患者,首选化疗为主的综合治疗.本研究旨在探讨多西他赛联合铂类化疗对比多西他赛单药二线治疗身体状况评分较好晚期NSCLC的临床疗效和不良反应.方法 选取2016-08-03— 2018-12-26滨州市人民医院收治的78例驱动基因阴性(表皮生长因子受体、间变性淋巴瘤激酶等野生型)晚期NSCLC患者(Ⅳ期),均能耐受二线化疗.采用回顾性研究方法分为2组,多西他赛单药组(A组):39例,多西他赛75 mg/m2,静脉滴入1h,d1.多西他赛联合铂类组(B组):39例,多西他赛75 mg/m2,静脉滴入1h,d1;顺铂75 mg/m2,静脉滴入,d1或卡铂0.4~0.6 g,静脉滴入1h,d1.以上2组均21d为1个治疗周期.比较2组患者无进展生存期(progression-free-survival,PFS)、临床疗效及不良反应.结果 治疗2个周期后,A组客观缓解率(objective remission rate,ORR)为7.7% (3/39),疾病控制率(disease control rate,DCR)为33.3%(13/39);B组ORR为12.8%(5/39),DCR为48.7%(19/39).2组差异无统计学意义(x2=0.55,P=0.771;x2 =1.908,P=0.250),但从DCR上看,B组效果优于A组;同时,B组不良反应发生率在血液学毒性上高于A组,其中粒细胞减少2组之间差异有统计学意义(x2 =4.