您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览265 | 下载15

目的为选择一种更加安全、可靠、便捷的输液方式提供科学依据.方法采用随机对照方法,实验组(n=60)采用全密闭输液方式,对照组(n=60)采用半开放式输液方式.结果两组实验前后的液体作热源、细菌、不溶性微粒检查均在国家药典规定的范围内,但两组相比,实验组液体内不溶性微粒少于对照组,两者差异有统计学意义(P<0.001);实验组输液操作所用时间较短(P<0.05);加药与不加药对两组液体内不溶性颗粒的影响差异显著(P<0.001);但两组残留药液量差异不明显(P>0.05).结论全密闭式输液方式较半开放式输液更为安全、可靠、便捷.

作者:张安琴;张惠英;刘华;陈晓霞

来源:四川医学 2004 年 25卷 12期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:265 | 下载:15
作者:
张安琴;张惠英;刘华;陈晓霞
来源:
四川医学 2004 年 25卷 12期
标签:
半开放式输液 全密闭式输液 静脉输液 随机对照
目的为选择一种更加安全、可靠、便捷的输液方式提供科学依据.方法采用随机对照方法,实验组(n=60)采用全密闭输液方式,对照组(n=60)采用半开放式输液方式.结果两组实验前后的液体作热源、细菌、不溶性微粒检查均在国家药典规定的范围内,但两组相比,实验组液体内不溶性微粒少于对照组,两者差异有统计学意义(P<0.001);实验组输液操作所用时间较短(P<0.05);加药与不加药对两组液体内不溶性颗粒的影响差异显著(P<0.001);但两组残留药液量差异不明显(P>0.05).结论全密闭式输液方式较半开放式输液更为安全、可靠、便捷.