您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览129 | 下载16

目的:研究探讨皮肤针治疗残肢痛的疗效,安全性和依从性.方法:将符合纳入标准的60例外伤性截肢患者随机分为治疗组、对照组Ⅰ、对照组Ⅱ,治疗组进行皮肤针治疗,对照组Ⅰ口服布洛芬,对照组Ⅱ患者用红豆自行摩擦患肢.治疗前后分别采用VAS和SF-36评估,评估结果分别进行治疗前后自身对比和3个组间对比.结果:治疗组、对照组Ⅰ,治疗后4周与治疗前自身对比结果表明,疼痛缓解有明显差异(P<0.05),对照组Ⅱ治疗4周与治疗前自身对比,也有明显差异(P<0.05).对比3组间治疗后VAS评分,表明治疗4周后,治疗组与对照组ⅠVAS评分无明显差异(P>0.05),治疗组、对照组Ⅰ与对照组Ⅱ比较有明显差异(P<0.05).结论:应用皮肤针治疗截肢后残肢痛综合疗效,安全性,依从性均优于对照组.

作者:王丽莉

来源:中国伤残医学 2013 年 3期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:129 | 下载:16
作者:
王丽莉
来源:
中国伤残医学 2013 年 3期
标签:
残肢痛 皮肤针 布洛芬缓释胶囊 VAS SF-36 安全性 依从性
目的:研究探讨皮肤针治疗残肢痛的疗效,安全性和依从性.方法:将符合纳入标准的60例外伤性截肢患者随机分为治疗组、对照组Ⅰ、对照组Ⅱ,治疗组进行皮肤针治疗,对照组Ⅰ口服布洛芬,对照组Ⅱ患者用红豆自行摩擦患肢.治疗前后分别采用VAS和SF-36评估,评估结果分别进行治疗前后自身对比和3个组间对比.结果:治疗组、对照组Ⅰ,治疗后4周与治疗前自身对比结果表明,疼痛缓解有明显差异(P<0.05),对照组Ⅱ治疗4周与治疗前自身对比,也有明显差异(P<0.05).对比3组间治疗后VAS评分,表明治疗4周后,治疗组与对照组ⅠVAS评分无明显差异(P>0.05),治疗组、对照组Ⅰ与对照组Ⅱ比较有明显差异(P<0.05).结论:应用皮肤针治疗截肢后残肢痛综合疗效,安全性,依从性均优于对照组.