目的：探讨在对颈动脉粥样硬化狭窄进行诊断的过程中，比较应用多普勒超声与脑血管造影二者之间的不同点，以供临床分析。方法：选取我院2012年1月～2012年12月缺血性脑血管病患者190例，比较应用多普勒超声与脑血管造影二者之间的不同，并对检查的结果进行回顾性分析，最终发现是短暂性脑缺血发作的患者有80例，脑梗死的患者有110例。结果：在全部患者中，采用CDFI检查与DSA进行检查最终确定将TIA组与梗死组颈动脉狭窄进行比较后发现，后者明显高于前者，其差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：经过比较发现，DSA检查结果明显要高于CDFI检查结果，并且将二者进行有效的联合，能够用在颈动脉狭窄的筛选以及随访这2个方面。
作者：刘拥军
来源：中国伤残医学 2013 年 8期
