目的:比较快速血浆反应素试验(RPR)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验法(TPPA)及酶联免疫吸附试验(ELISA)3种梅毒血清学检测方法的敏感性与特异性及临床应用价值。方法:对2010年3月~2012年10月就诊的93例梅毒患者血清样本采用3种梅毒血清学检测方法同时进行检测的结果进行回顾性分析。结果RPR法与ELISA法及TPPA法3种梅毒血清学检测方法的灵敏度(Sen)分别为81.4%,95.7%,98.6%,其中,RPR法与ELISA法及TPPA法在灵敏度(Sen)、特异性(Spe)方面比较差异显著,有统计学意义(P<0.05),ELISA法与TPPA法比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:RPR法适用于梅毒筛查,其定量检测可作为疗效评价,而ELISA法和TPPA法均为高特异性、高敏感性的梅毒血清学诊断检测方法,结果较为准确可靠,可用作临床标本的检测,对于RPR法与ELISA法检测阳性标本,TPPA法可作为确证试验。
作者:林耀堂;陈海荧
来源:中国伤残医学 2013 年 9期