您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览76 | 下载12

目的:对不同口腔修复材料的生物相容性进行分析,探讨光固化复合树脂、银汞合金以及玻璃离子水门汀3种材料充填恒磨牙邻面龋的临床疗效。方法:随机选取我院收治的120例恒磨牙邻面龋患者,将患者平均分为A组、B组和C组,每组40例,分别采用光固化复合树脂、银汞合金以及玻璃离子水门汀进行填充治疗,观察3组患者的治疗效果,分析不同口腔修复材料的生物相容性。结果:经分析发现,A组治疗成功率最高,为94.2%,其次为B组,为91.7%,C组成功率最低,为88%。3年复诊发现,3组患者的治疗成功率依次为B组、A组、C组。3组患者的治疗效果对比有差异( P<0.05)。治疗失败的主要原因包括牙髓病变、牙折裂、充填物松动、继发龋以及牙龈炎等。结论:在光固化复合树脂、银汞合金以及玻璃离子水门汀3种修复材料中,光固化复合树脂、银汞合金相容性高于玻璃离子水门汀。因此,对于恒磨牙邻面龋患者,可采用光固化复合树脂和银汞合金充填治疗,提高患者的治疗成功率。

作者:闫文军

来源:中国伤残医学 2014 年 22期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:76 | 下载:12
作者:
闫文军
来源:
中国伤残医学 2014 年 22期
标签:
修复材料 生物相容性 恒磨牙邻面龋 效果
目的:对不同口腔修复材料的生物相容性进行分析,探讨光固化复合树脂、银汞合金以及玻璃离子水门汀3种材料充填恒磨牙邻面龋的临床疗效。方法:随机选取我院收治的120例恒磨牙邻面龋患者,将患者平均分为A组、B组和C组,每组40例,分别采用光固化复合树脂、银汞合金以及玻璃离子水门汀进行填充治疗,观察3组患者的治疗效果,分析不同口腔修复材料的生物相容性。结果:经分析发现,A组治疗成功率最高,为94.2%,其次为B组,为91.7%,C组成功率最低,为88%。3年复诊发现,3组患者的治疗成功率依次为B组、A组、C组。3组患者的治疗效果对比有差异( P<0.05)。治疗失败的主要原因包括牙髓病变、牙折裂、充填物松动、继发龋以及牙龈炎等。结论:在光固化复合树脂、银汞合金以及玻璃离子水门汀3种修复材料中,光固化复合树脂、银汞合金相容性高于玻璃离子水门汀。因此,对于恒磨牙邻面龋患者,可采用光固化复合树脂和银汞合金充填治疗,提高患者的治疗成功率。