目的：回顾性分析切开复位钢板螺钉内固定、C型臂透视下经皮撬拨闭合复位内固定治疗SandersⅡ型以上跟骨关节内骨折的临床资料，比较研究2种手术固定方法治疗跟骨关节内骨折的临床疗效。方法：选取自2008年12月1日～2013年6月1日，我院共收治的SandersⅡ型以上的跟骨关节内骨折患者19例，将其分为对照组与治疗组。对照组9例，治疗组10例，分别采用骨圆针撬拨为主结合手法复位石膏管型外固定治疗与切开复位内固定治疗。随访6～12个月，平均9个月，对2种治疗结果进行统计学处理与对比扥系，评价2种治疗方案的临床效果。结果：依据Maryland足评分对2种治疗方案进行评价，评价结果为：（1）在恢复Gissane角、Bolher角和纠正跟骨增宽方面，2种治疗方案均产生了较好作用（P＜0．05）；（2）对2种方案治疗的综合疗效进行评价，治疗组优良率达到90％，对照组优良率为77．8％，2组有极显著性差异（ P＜0．01），其治疗组明显优于对照组。结论：经过2种治疗方案临床效果的比较研究，对于SandersⅡ型以上跟骨关节内骨折的患者，采用切开复位钢板内固定法的治疗效果明显优于透视下经皮闭合撬拨复位内固定。
作者：吴钦泉
来源：中国伤残医学 2014 年 24期
